이철우 “행정통합 도민 뜻 따라 추진할 것”

경북도 시군의장협의회 참석
대구경북행정통합 간담회 갖고
통합 필요성 설명… 협조 요청
의장들 “타당성 충분한 검토를
장단점도 함께 논의 돼야” 강조

이철우 경북도지사는 11일 예천박물관에서 개최된 경북도 시군의회의장협의회에 참석해 대구경북 행정통합의 필요성에 관해 설명하고 협조를 요청했다.

지난주 도지사와 시장·군수 간담회에 이은 도와 시군 간의 의견수렴 과정으로 제328차 경북 시군의장협의회 월례회와 함께 진행되었으며 도내 17개 시군 의회 의장이 참석했다.

이 도지사는 “지방자치가 실시된 지 30여 년이 지났지만 이름뿐인 지방자치에 그치고 있다. 통합을 통해 지방으로 권한을 대폭 가져와 지역 스스로 발전할 수 있는 체제로 전환해야 한다”고 강조했다.

또한 “경북에서 대구가 분리된 후 43년 동안 전국 인구가 30% 늘어나는데 지방 인구는 계속 줄어들고 있다”며 “웅도였던 경북은 이대로 가다가는 다 죽는다. 살려고 발버둥 치는 것이 통합이다”고 통합의 필요성을 역설했다.

더불어 “세계의 흐름도 통합으로 가고 있다. 도쿄도가 도쿄부와 도쿄시가 합해져 만들어졌고 프랑스의 광역지자체인 레지옹도 300만 인구단위 22개에서 500만 인구 단위 13개로 바뀌었다. 500만 정도의 인구 규모가 되어야 국내적으로 서울과 경쟁할 수 있고 국제적으로도 도시 간 경쟁력 갖출 수 있다”고 했다.

이어 “통합을 통해 권한과 재정을 중앙정부로부터 받아 우리 힘으로 세계와 경쟁할 수 있는 지역을 만들자”며 “현재 정부가 광역지자체 간 통합에 대한 의지가 있으므로 함께 뜻을 모아 힘을 합쳐야 할 때다”고 당부했다.

또한 “북부권 시군의 우려도 잘 알고 있다. 북부지역 발전 방안 연구를 많이 하고 있으며 시도민들에게 설명해 드리는 자리를 많이 가지겠다”고 설명했다.

이어진 추진 상황 보고에서 경북도는 행정통합의 추진 과정과 통합 특별법(안)에 대한 주요 특례에 관해 설명했다.

특히, 지역 균형발전과 낙후 지역에 대한 예비타당성 조사 면제 조항, 글로벌 미래 특구 및 산업단지개발 특례, 도로·철도 예비타당성조사 면제 등의 특례를 통한 지역 발전 기회를 만들 수 있는 부분에 대해 중점적으로 설명했다.

시군 의장들은 북부권에 대한 확실한 계획이 필요하다는 의견과 함께 통합에 대한 타당성이 충분히 검토되어야 한다고 강조했다. 또한 통합의 장단점이 함께 논의 되어야 하고 통합의 과정에서 주민들의 뜻이 충분히 수렴되어야 한다는 부분에 대해 의견을 제시했다.

이철우 도지사는 “통합에 있어 도민의 뜻이 가장 중요하다”며 “도민의 뜻에 따르는 통합 과정을 추진해 가겠다”고 밝혔다.

<경북도민일보는 한국언론진흥재단의 디지털 뉴스콘텐츠 이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다 >
▶ 디지털 뉴스콘텐츠 이용규칙 보기

김우섭기자 다른기사 보기

경북한사람 2024-11-13 01:02:19

삭제하기

행정통합청은 당연히 경북도청을 북부지역을 행정도시로 만들어 주겠다고 하면, 이제껏 오늘의 대구가 있기까지 대구발전에 희생이 컷던 경북북부에 통합청사는 당연히 경북도청이 있는 북부, 안동.예천으로 와야 한다. 대구는 경제.상업도시로 한다고 되어 있으면 당연한 이치로, 통합으로 피해가 큰 경북도청이 있는 경북도청사가 되어야 함은 당연하다. 명칭도 '경북.대구특별자치도'로 해야지, '대구.경북특별시'는 아니다. 명칭부터도 잘못 되었다. 대구를 앞세우고, 시를 부치는 이유는 살림나간 대구에서 굴러온 돌이 박힌 돌인 경북을 차내는 형세격이다. 오늘의 대구가 있기까지, 경북의 23시.군의 은혜를 뭐로 갚는 격이다. 대구의 욕심이 너무 과하다. 이런데 어찌, 통합을 입에 담는가!

경북도민 2024-11-13 00:59:21

삭제하기

경북도민은 지방자치시대, 균형발전되어야 할 내가 태어나고 자란 곳이, 대구의 깔대기역할로 흡수되어, 내고향인 기초자치단체가 대구경북행정통합으로 결국은 사라짐을 명심해야 된다.
"경북의 시.군이 행정통합으로 사라진다"겉표명으로 서울,경기도 능가해진다며 운운하면서, 경제를 빙자와 핑계로 행정통합을 되면, 미국,일본 같이 경제가 될 수 있다는 개코 같은 소리를 하면서, 허황된 과장 되게 표현하고 있는 것 같고, 이에 도민이 행정통합 과장광고와 사탕발림에 속아, 결국 내가 태어 나고, 자란 시.군이 하나 둘 없어지면서, "경북의 22개 시.군이 사라진다." 그러면, 지방자치시대 풀뿌리인, 내고향 기초자치 단체가 결국 대구에 꼬깜 빼먹듯 빠지듯 하나 둘 시.군 기초자치단체가 없어 질 수 있다는 것을 명심해야 된다. 지금 통합이 안되었는데도 출산률이 높아지는 것은 행정통합의 문제가 아니라, 정부와 도.시군의 출산정책의 문제이지, 행정통합으로 출산률이 높아지는 것이 아니라는게 증명된 것이다.

경북인 2024-11-13 00:56:26

삭제하기

통합을 할려면, 대구는 경북에 통큰 양보를 담보해야 한다. 이제껏 대구 발전에 희생해준 경북을 위해, 내줄 마음이나 통큰 양보의사 없으면, 아에 논하지도 말라.
대구는 대구청사에 행정1부시장, 기획조정실장을 대구에 둬야 된다고 하면, 대구에 두면, 꼬깜 빼 먹 듯이, 경북통합 청사에 있는 부시장과 기관을 처음 조금 양보 했다가, 서서히 하나 하나 대구청사로 꼬깜 빼가듯이 하나 하나 빼가는식으로 되어 있어, 경북 22개 시.군은 결국 고향 기초 단체(시의원,구의원은 물론이다)는 결국 없어 지게 됨을 명심해야 된다.
답글쓰기

경북인원 2024-11-13 00:53:19

삭제하기

경북 22개 시.군과 대구시 기초구는 결국 고향 기초 단체(시.군 기초의원, 대구 기초구의원은 물론이다)는 결국 없어 지게 됨을 명심해야 된다.
몇 명의 정치인의 정치적 목적과 의도에 휘말려들어, 경북의 22개 시.군이 사라질 수 있다는 것을 명심해야 된다. 대구.경북행정통합은 현실성 없는 말로만 북부권 발전대책이라며, 사탕발림으로 통합을 추진하는 것은, 경북도민의 '농락행위'이자 '사기행각'이며, 한편 '두 단체장의 위력을 앞세워 지자체의 의견과 추민의견을 무력화하고 답을 정해 놓고 지역별로 진행하는 요식적인 설명회 또한 의견수렴의 과정이 아니라 지역별 갈등조장과 경북도민과 대구시민의 민심분열의 장'이될 뿐이다.