이명박 전 서울시장이 사면초가다. 10년도 지난 선거법위반을 물고늘어지는가 하면, 참여정부 국정홍보처 국정브리핑은 이 전 시장의 서울 뚝섬 개발을 예로 들며 이 전 시장이 아파트 폭등에 책임이 있다는 식으로 물고 늘어졌다. 선두주자는 외롭다지만 지나치다는 느낌을 지울 수 없다.
이 전 시장의 국회의원 보좌관 출신 김유찬 씨를 보자. 그는 `이명박 후보검증 코미디극’을 벌인 정인봉 변호사를 만난 뒤 1996년 총선에서 이 전 시장이 위증을 교사하고 그 대가로 1억2000만원을 줬다고 주장했다. 또 해외도피자금으로 거금을 줬고, 이 전시장이 `죽이겠다’고 위협했다는 주장도 폈다. 그는 당시 김대중 씨의 국민회의 기자실에서 비슷한 주장을 했다가 번복한 장본인이다. 그런 그가 다시 옛일을 들고 나온 것이다.
그의 주장이 맞다면 이 전 시장은 그의 위증에 의해 무죄를 선고받았어야 옳다. 그러나 이 전 시장은 유죄선고를 받았다. 의원직도 사퇴했다. 또 위증 대가로 거금을 받았다면 증거를 내놔야 마땅하다. 그런데 “증거는 없다”는 것이다. 그러면서 이 전 시장과 관련한 책을 출간하겠다고 예고했다. 책의 줄거리도 공개했다. 온통 `이 전 시장죽이기’에 초점이 맞춰져 있다. 이정도면 뭔가 의도가 엿보인다.
그는 서울시에서 추진하는 서울 상암동 초고층건물 건립 프로젝트를 추진해왔다. 그러나 서울시는 그를 유력한 사업자로 대우하지 않은 눈치다. 이 전 시장측은 꺼릴 게 없기에 그에게 사업권을 주지 않았다고 볼 수도 있다. 과연 이런 사람의 증언을 귀담아 들어야하는지 기가 막히다. 또 박근혜 전 대표 특보라는 정 변호사가 그를 만나고 돌아다닌 것도 해괴하기 짝이 없다.
국정홍보처가 이 전 시장에게 아파트 폭등 책임을 물은 것도 기가 차기는 마찬가지다. 앞서가는 사람 끌어내려 어쩌자는 것인가.