대구시의회가 인턴보좌관제(행정사무감사보조요원)와 개인 사무실 문제를 놓고 여론과 타협하려 드는 인상이다. 그동안 논란거리였던 인턴보좌관제 도입은 예산항목에서 삭제키로 해 사실상 포기했다. 그러나 개인 사무실은 원안대로 통과시키기로 했다. 절대로 물러서지 않겠다는 뜻을 밝힌 것이다.
　대구시의회의 이번 결정으로 삭감될 인턴보좌관제 도입 예산은 3억1700만원이다. 대신 살아남을 개인사무실 예산(공사비+ 집기 구입비)은 5억8300만원이다. 크게 봐서 시의원들만을 위해 쓰려던 9억원 가운데 3분의1만 양보한 것이다. 그 이유는 “시민들 사이에 반대여론이 많아서”였다. 그러면 의원 개인사무실 반대여론은 없다는 말인가. 아니면 못들은 체 하는 것인가.
　민선 4기체제는 처음 도입된 `유급화’ 혜택을 받고 있다. 그렇다면 `유급 시의원’의 자격 실증이 시민에 대한 도리요, 순서일 것이다. 말 타면 경마 잡히고 싶은 것이 사람 마음이다. 그렇다고 혈세로 호사를 누리려 든다는 것은 지나치다. 개인 사무실은 커녕 `무급’이면서도 명예직에 만족했던 전임 시의원들은 어떻게 일했는지를 참고하기 바란다.
　한나라당 일색인 대구시의회의 움직임에 다른 정당들 또한 반대론을 펴고 있다. 다수당이 하는 일이라고 반드시 올바르다고만 할 수는 없는 것이다. 때로는 소수의 올곧은 주장에도 귀를 기울여야 한다. 그것이 강자의 도량이고 금도다.
　대구시의회는 일 처리 순서를 바꿔야 한다. 인정받을 업적을 쌓는 것이 먼저다. 개인 사무실은 그 뒤에 논의해도 늦지 않다.