“경북·대구 행정통합 졸속 추진 중단하라”
  • 유상현기자
“경북·대구 행정통합 졸속 추진 중단하라”
  • 유상현기자
  • 승인 2024.11.06
  • 댓글 4
이 기사를 공유합니다

민주당 안동예천 지역위, 경북·대구 행정통합 반대 1인 시위
“시도민을 우습게 여기는 독재적 발상·정치놀음” 강력 비판
경북지역 시장군수협의회도 행정통합 반대 목소리 높아져
6일 오전 이동화 예천군의원이 경북도청 신도시 중심상가 앞에서 경북대구 행정통합 반대 1인 시위를 벌이고 있다.
경북과 대구의 행정통합 문제가 다시 논란의 중심에 섰다.

더불어민주당 안동예천 지역위원회는 6일 오전 경북 예천군 신도시 일대에서 경북대구 행정통합에 반대하는 1인 시위를 벌였다. 이날 시위에는 이동화 예천군의원을 비롯해 정복순, 김순중, 김새롬 안동시의원이 참여해, “졸속 행정통합 추진을 즉각 중단하라”는 입장을 표명했다.

지난 8월 말, 경북도와 대구시는 행정통합 무산 책임을 두고 상호 비난전을 벌인 바 있다. 그러나 약 두 달 만에 다시 통합 논의가 급물살을 타자, 지역 내 반발이 거세지고 있다. 이철우 경북도지사와 홍준표 대구시장이 주도하는 이번 행정통합은 ‘정치놀음’이라는 비판과 함께 시도민들의 민의를 무시한 채 진행되고 있다는 지적을 받고 있다. 더불어민주당 안동예천 지역위원회는 “시도민을 우습게 여기는 독재적 발상”이라며 강력히 비판했다.

경북도의회와 경북 지역의 시장군수협의회 등에서도 행정통합 반대 목소리가 높아지고 있다. 더불어민주당 경북도당은 “시·도민의 의사를 배제한 채 정치적 셈법만 앞세우는 행정통합 추진은 용납할 수 없다”는 논평을 내며, 시도민의 의견을 충분히 수렴하고 주민투표 절차를 반드시 거쳐야 한다고 촉구했다.

더불어민주당 안동예천 지역위원회 역시 경북과 대구 행정통합의 실효성에 의문을 제기하며, 두 단체장이 주도하는 ‘탑-다운’ 방식의 졸속 추진을 비판하고 있다. 이들은 “경북 도민과 대구 시민조차 통합의 필요성과 실익을 체감하지 못하는 상황에서 민심을 무시한 통합 강행은 민주주의의 훼손”이라고 주장했다.

특히 안동과 예천은 경북도청 이전 이후 신도시 활성화, 도심 공동화 등 풀어야 할 지역 현안이 산적해 있는 상태다.

더불어민주당 안동예천 지역위원회는 “경북도와 대구시의 행정통합 문제까지 떠안는다면, 지역소멸과 인구 고령화 같은 근본 문제 해결은 더욱 요원해질 것”이라며 우려를 나타냈다. 이들은 “경북 도민의 삶을 위협하는 졸속 행정통합은 사실상 무책임한 모험일 뿐”이라고 일침을 가했다.

현재 경북 곳곳의 도로와 거리에는 행정통합을 반대하는 현수막들이 걸려 있으며, 단풍이 물든 가을철과 맞물려 시도민들의 반대 의사는 한층 더 드러나고 있다. 지역 곳곳에서 울려 퍼지는 반대 목소리와 현수막은 행정통합 논란이 수그러들지 않았음을 방증하고 있다.

경북·대구 행정통합 문제가 어떻게 흘러갈지, 이에 대한 지역민의 관심이 뜨거운 가운데, 두 단체장의 결정에 따른 여파가 어떻게 이어질지 귀추가 주목된다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 4
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
경북인원 2024-11-13 01:25:03
경북 22개 시.군과 대구시 기초구는 결국 고향 기초 단체(시.군 기초의원, 대구 기초구의원은 물론이다)는 결국 없어 지게 됨을 명심해야 된다.
몇 명의 정치인의 정치적 목적과 의도에 휘말려들어, 경북의 22개 시.군이 사라질 수 있다는 것을 명심해야 된다. 대구.경북행정통합은 현실성 없는 말로만 북부권 발전대책이라며, 사탕발림으로 통합을 추진하는 것은, 경북도민의 '농락행위'이자 '사기행각'이며, 한편 '두 단체장의 위력을 앞세워 지자체의 의견과 추민의견을 무력화하고 답을 정해 놓고 지역별로 진행하는 요식적인 설명회 또한 의견수렴의 과정이 아니라 지역별 갈등조장과 경북도민과 대구시민의 민심분열의 장'이될 뿐이다.

경북도민 2024-11-13 01:23:58
경북도민은 지방자치시대, 균형발전되어야 할 내가 태어나고 자란 곳이, 대구의 깔대기역할로 흡수되어, 내고향인 기초자치단체가 대구경북행정통합으로 결국은 사라짐을 명심해야 된다.
"경북의 시.군이 행정통합으로 사라진다"겉표명으로 서울,경기도 능가해진다며 운운하면서, 경제를 빙자와 핑계로 행정통합을 되면, 미국,일본 같이 경제가 될 수 있다는 개코 같은 소리를 하면서, 허황된 과장 되게 표현하고 있는 것 같고, 이에 도민이 행정통합 과장광고와 사탕발림에 속아, 결국 내가 태어 나고, 자란 시.군이 하나 둘 없어지면서, "경북의 22개 시.군이 사라진다." 그러면, 지방자치시대 풀뿌리인, 내고향 기초자치 단체가 결국 대구에 꼬깜 빼먹듯 빠지듯 하나 둘 시.군 기초자치단체가 없어 질 수 있다는 것을 명심해야 된다. 지금 통합이 안되었는데도 출산률이 높아지는 것은 행정통합의 문제가 아니라, 정부와 도.시군의 출산정책의 문제이지, 행정통합으로 출산률이 높아지는 것이 아니라는게 증명된 것이다.

경북한사람 2024-11-13 01:22:31
행정통합청은 당연히 경북도청을 북부지역을 행정도시로 만들어 주겠다고 하면, 이제껏 오늘의 대구가 있기까지 대구발전에 희생이 컷던 경북북부에 통합청사는 당연히 경북도청이 있는 북부, 안동.예천으로 와야 한다. 대구는 경제.상업도시로 한다고 되어 있으면 당연한 이치로, 통합으로 피해가 큰 경북도청이 있는 경북도청사가 되어야 함은 당연하다. 명칭도 '경북.대구특별자치도'로 해야지, '대구.경북특별시'는 아니다. 명칭부터도 잘못 되었다. 대구를 앞세우고, 시를 부치는 이유는 살림나간 대구에서 굴러온 돌이 박힌 돌인 경북을 차내는 형세격이다. 오늘의 대구가 있기까지, 경북의 23시.군의 은혜를 뭐로 갚는 격이다. 대구의 욕심이 너무 과하다. 이런데 어찌, 통합을 입에 담는가!

경북인 2024-11-13 01:17:39
통합을 할려면, 대구는 경북에 통큰 양보를 담보해야 한다. 이제껏 대구 발전에 희생해준 경북을 위해, 내줄 마음이나 통큰 양보의사 없으면, 아에 논하지도 말라.
대구는 대구청사에 행정1부시장, 기획조정실장을 대구에 둬야 된다고 하면, 대구에 두면, 꼬깜 빼 먹 듯이, 경북통합 청사에 있는 부시장과 기관을 처음 조금 양보 했다가, 서서히 하나 하나 대구청사로 꼬깜 빼가듯이 하나 하나 빼가는식으로 되어 있어, 경북 22개 시.군은 결국 고향 기초 단체(시의원,구의원은 물론이다)는 결국 없어 지게 됨을 명심해야 된다.

최신기사